秦始皇为什么要修建长城(解读秦始皇为何修长城也不打匈奴)

释放双眼,带上耳机,听听看~!

秦始皇为什么修长城而不是打匈奴,因为修长城的代价最低。

六国本来就有修建长城,秦始皇只不过在六国长城的基础之上进行连接,然后加固等等,最后将其连成一条完整的通道。实际上这条通道除了防御匈奴之外,还可以充当运兵功能,可以机动从秦地到燕地,再配合修好的驰道,这有利于秦对天下的统治以及天下有事的快速反应。

有人说你直接让扶苏和蒙恬带领长城军团将匈奴打败不就成了。

匈奴的实力并不弱,这个你可以参照匈奴将汉高帝刘邦围住时展现的实力。公元前219年,秦始皇平定百越算是天下一统,刘邦的白登之围发生在公元前200年,只有不到20年时候,匈奴不可能突然实力大增。

当时刘邦带着西汉建国的功臣去征讨匈奴,结果被单于带着40万大军围困,匈奴的实力可见一斑。

如果秦始皇直接将匈奴灭掉需要付出的代价是很大的,你可以参照汉武帝付出的代价。

文景之治时,天下富足,老百姓安居乐业,串钱的绳子都烂了,而且米仓也满出去了。汉武帝和匈奴打了这么多年之后,天下盗贼四起,老百姓没有活路,更别说什么安居乐业了。

汉武帝到晚年也认识到这个错误,所以封了田千秋为“富民侯”暂缓对匈奴的进攻,真正将匈奴搞定的是他的玄孙汉宣帝刘病已。这里花费半个世纪多,所以和匈奴开战就是持久战。

当时秦灭六国,士气正旺,但民力消耗已经达到一定极限,如果长城军团与匈奴作战失败的话,那天下六国肯定会纷起,这一点秦始皇肯定需要考虑风险。从国力财富上来说西汉远盛于秦朝。

采取修长城的守势无疑是最佳的选择。

其次中原百姓的生活和匈奴不一样。

匈奴讲究逐草而居,中原百姓讲究定居。定居就需要土地肥沃包括需要有水利等配套设置,要有能耕种之地,这样老百姓才可以安居。匈奴的地盘都是草原,你说在草原上种植是不是难度很大的一件事情。

当时秦统一天下人口并不多,中原之地完全可以安置,打下匈奴那一大片土地让谁去安置?

如果打下来之后,没有老百姓去耕种,你觉得合适吗?

再次后勤补给的问题。

当时交通并不发达,如果强行将前线推得很远,远离补给线,你知道当时运送到前线的损耗是多少吗?100斤粮食送到前线,扣除损耗能剩下10斤就很不错了,古代的运输是很慢的,需要人力和畜力,这些都需要开支,人要吃,马也要吃。不像现在机械化动作,机器吃的是油不是粮食。

运输线越长,损耗就越多,如果真的推进到匈奴腹地,估计一百斤能剩下1斤就差不多了。

如此没有高昂的后勤补给,你认为以秦朝当时的实力能支撑下去吗?

最后一点:秦朝缺少战马。

和匈奴打消耗战最大的问题在于战马,匈奴人都是马背上的民族,秦军虽然有骑兵,但秦军中的精锐部队叫锐士,秦锐士的主力并不是骑兵。在草原上非骑兵根本占不了优势,同时对战时战马肯定也很缺,如果没有大量的战马,根本无法跟匈奴进行消耗战。

我们简单总结一下为什么秦始皇要修长城而不是远击匈奴的原因。

1、占过来的地没法耕种,当时人少地多。

2、以当时的国力和技术无法支撑长时间的远距离的作战。

3、防守的代价也很大,因为防守代表中原要缓缓不断运输粮食和人员支援。

所以修长城在当时来说是最经济的,即可以守住土地,又不可让补给线不拉的够长,而且还可以缓步发展以便以后拓边。

饭是一口一口吃的,不是吞下去的,吞下去容易咽着。

世界奇闻

《春秋》的由来,详解春秋得名原因

2022-5-15 15:01:54

世界奇闻

刘盈是谁的儿子,刘盈是谁生的

2022-5-15 15:02:17

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
'); })();