为什么皇帝死后才传位(解读中国王位继承方式)

释放双眼,带上耳机,听听看~!

皇帝维系着整个天下,他是古代王朝最核心的中心点。

皇朝没有这个中心点,那皇朝就要散了,因为大家不知道要向谁效忠,也不知道听谁的命令。一个皇朝的疆域是很大的,怎么去管理,所以天下只能有一个命令,一种声音,只有这样才能维护皇朝的统治。

皇帝能不能退下来呢?

答案是可以,但很罕见的。

比如乾隆就是主动退休的,传位给嘉庆。宋徽宗赵佶就是主动禅让给太子赵桓的。

有些是被动退休的,比如唐高祖李渊在玄武门之变后不久就退休了,唐玄宗在他的儿子在灵武称帝之后不久也变成太上皇了。

当皇帝成为太上皇的时候就会出现问题。

从权力的角度讲应该听皇帝的,从孝道的角度讲应该听太上皇的,因为古代大多朝代是以孝治天下。

那到底听谁的?

这样就将原来团结的朝廷活活撕成两派,一派忠于太上皇,一派忠于皇帝。你不要认为宋徽宗赵佶主动让给太子赵桓之后就没有争斗,实际上两派斗的很厉害的。童贯是忠于宋徽宗的,他不接受宋钦宗的命令最后被处死,就是两派斗争的结果,中间的故事就不展了,实际上这里涉及了很复杂的内斗,虽然童贯的历史评价很低。

同样道理乾隆时期的宠臣和坤也差不多就是乾隆退休之后控制嘉庆朝的主力人员,所以乾隆一死嘉庆就将他收拾掉了。

大臣分派受损的是整个国家,像北宋和清朝两位皇帝的做法还好没有引发明面上的问题。

春秋战国时期的赵武灵王也是提前退位,他让位给赵何,后来又想封公子赵章于代地,最终直接引发赵国内乱,赵武灵王这个在历史上以胡服骑射为名留青史的人最终被活活饿死,死时才45岁。

如果皇帝是在死后传位则不会出现这些问题。

这是在太上皇还握有实权的情况下容易造成上述情况。如果太上皇没有实权呢?

太上皇如果没有实权,日子会过的挺惨的。我曾经写过一篇《晚年唐玄宗:受儿媳宦官欺负,儿子不敢来探望,近臣被流放,凄凉谢世》,这里讲述退休之后的唐玄宗受到儿媳与宦官联合欺负,如果不是高力士死命维护,唐玄宗可能过的更惨一些。

每一个在权力最高峰呆过的人他们都不愿意下来,因为他们很清楚下来的代价是什么,唐玄宗如果不是因为安史之乱,他也不会被迫称太上皇的。

他们都很清楚失去权力的下场,所以至死都不会放,这也是为什么绝大多数皇帝至死才放权的另一个原因,这个原因源自他本身。

结语:

普通人的退休是不适合皇帝的退休,在古代皇帝与国家是紧密联系在一起的,稍有一慎就有可能引发动荡,不要说退休,连太子的权力过大,皇帝都有可能出手废掉或者限制或者培养一个与之竞争以维系整个体系的稳定。

这就是呆在权力最巅峰的难处,这也是为什么皇帝会称孤道寡,说实话他们还真是孤家寡人,他们除了权力之外没有其他东西了,连亲情都没了,因为儿子、亲兄弟都要防着,好朋友更别说了。或许他们还有信任的人,那就是宦官,一种特殊的人群。

世界奇闻

司马孚活了多少岁(揭秘司马孚为什么长寿)

2022-5-13 15:02:35

世界奇闻

董卓残暴吗,历史上董卓残忍到什么程度

2022-5-13 15:02:56

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
'); })();