秦朝以前有农民起义吗,盘点古代农民起义发生的原因一般有哪些

释放双眼,带上耳机,听听看~!

秦朝之前没有农民起义主要的原因有4个。

一、观念

秦朝之前发生过一起国人之乱。国人是贵族的后代,属于士的阶层。周厉王暴虐成性,奢侈专横,实行专利政策,将山林湖泽改由天子直接控制,不准国人进入谋生。当他听到都城的国人在议论自己之后就不准国人议论。国人只能道路以目,周厉王很开心,因为听不到反对意见。

时间久了,国人就受不了,于是出现——彘之乱,周厉王跑了,召穆公、周定公共理朝政。如果换成三国之后出现这样的事情,权臣可能就控制朝廷,最终皇帝会失去皇位。

那个时候并不是这样,没有一个野心家敢想当皇帝,最后由周厉王的太子继位,史称周宣王。

那时的人认为皇帝是世袭的,不是你靠武力就能抢过来的。这一点到了秦末天下大乱之时还是这样。项羽和项梁举旗反秦,势力最大,此时他们也不敢称王而是找了一个楚王室的后代拥立。

项羽后来将楚王变成义帝,自己称霸王并杀掉义帝,反而成了刘邦讨伐他的借口。

陈涉举事之后称王,别人就说他败不久也,因为他只是一个平民。这就是观念的力量。

二、人少

秦之前人口并不很多,当时天下很大,资源很多,甚至还发生过抢人事件。比如管仲治理齐国时就用经济战使得鲁国陷入经济危机,粮食短缺。此时鲁国人生活不下去了,管仲就放开齐鲁边境让鲁国人到齐国来生活,一下子鲁国就损失了很多人口,国力不振向齐国投降。

越国被吴国打败之后,越王勾践出台很多政策鼓励生育。

这些举措中我们可以感受到当时是属于地多,资源多,人少的情况。

秦之前的作战是举国作战,很少有职业军人。一个国的实力大小往往就由人口来决定,特别是青壮人口。

人少意味着压力不大,不会进入过分的内圈,纷争自然少了,这好比两个人闯入一片看不到头的果园,他们会争抢吗?相反两个人发现果园中只有一颗果树,那发生争抢是大概率的事件。

资源充足,能活下去的机率就大,能活下去,这些人自然就不会造反了。

三、阶层

秦之前是分阶层的,有诸侯——大夫——士——平民——奴隶。这相当于将本来不多的人口强行分成5类,虽然是金字塔型,但这些力量无形之中被分割了,比如奴隶造反,前面四个肯定会联合起来一起去扑灭。

秦之后,农民成了主体,奴隶人数已经很少了,大夫也不能大量养士了,所以士总体的生活也在变差。当农民造反了,一部分士也会跟着反,甚至带头反。

这样就从原来的4打1变成3打2,力量完全转变了。

四、分封制的优势

分封制的劣势就是容易使天下陷入四分五裂,不利于统一,但分封制的优势也是有的。

分封制相当于将天下分成无数个水池,实际也将人分装在不同的水池。其中一个水池因为管理出问题,不会影响到其他水池。

周王室就是看管水池之人,他看到其中一个水池出问题,会调集其他水池来帮忙,这样天下就不会出问题。一个水池出问题,那里面的人也不会去找周王算帐,最多找诸侯算帐。周王将诸侯换掉就可以了,操作难度不大。

当天下一统,等于变成一个大水池,皇帝就成了这个水池的看管人,不要说管理出问题,就算一阵风过来,水池也会起波澜,因为水池已经大的像海一样了,有时甚至波涛起伏。

此时皇帝没有第二支可支援的力量,一旦出问题只能等着完蛋,因为他们的矛头就是直接对准皇帝。皇帝不可能再像周王室一样置身事外。

世界奇闻

为什么古代谋士很聪明,阐述古代谋士都读什么书

2022-5-13 15:04:38

世界奇闻

春秋时期霸主取代了周天子对吗(理清春秋霸主和周天子关系)

2022-5-13 15:05:04

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
'); })();