打王鞭真的存在吗(究竟打王鞭是什么)

释放双眼,带上耳机,听听看~!

这种东西肯定不存在的。

有些人说为什么说得这么肯定。

自从秦始皇创立皇帝这一概念,他就进行一系列的神话,再加是西汉董仲舒对天子的神话,说祥瑞学说去包装,所以皇帝是不可侵犯的,别说打,就算是瞪皇帝一眼那也是有罪的。

如果这个皇帝已经被架空了,或者末代皇帝那就另当别论,别说用打王鞭,直接上去就揍。

比如高欢拥立了清河王元亶的儿子元善见为帝,史书中称为孝静帝。高欢死后他的儿子高澄继续掌权。

有一次喝酒,孝静帝不愿意再喝了。高澄就命人将孝静帝打了一顿,最后孝静帝也没有办法。

再比如司马昭说魏国皇帝想造反,霍光说刘贺上位没几天,犯下几千件错事等等。

此时那个权臣就是打王鞭,一言不合就下手。

这些是非正常时期。

正常时期是怎么样的?

古代帝王一开始是很尊重重臣的,比如齐桓公称管仲为仲父,项羽称范增为亚夫,诸葛亮被刘禅尊为相父,郭子仪被封为尚父等等。

臣子和皇帝讨论事情,丞相是坐而论道,再往后皇帝就不让丞相坐了。这个从北宋开始,再往后就是站着说法,再往后就是跪着说话了。

皇帝这些小动作无非只为一件事:突显自己的高高在上。

古代的法律能约束皇帝吗?

答案是不能。

商鞅曾经提出王子犯法与庶民同的观点,但真的到实施的时候有两个人是不能处罚的。一个是国君,还有一个是储君,也就是未来的国君。他们犯错之后由臣子替他们受过,理由是没有教导好。

当时的太子犯错,商鞅就处罚了太子身边的公子成,将他的鼻子给割了。

所以古代皇帝就为了突显这个“一”。

既然皇帝是至高无上的,哪一个臣子有这个实力和胆量拿着所谓的打王鞭去打皇帝?

从封建伦理上说臣子打皇帝就是造反,该杀。

皇帝认识到错了,他会下罪己诏,而不是让臣子来打自己,别说臣子打自己,就算自己的父亲假设退位当了太上皇,也不能打自己。

因为皇帝就是整个帝国神一般的存在。

能打他的人还没有出生。

臣子要做到劝说,劝说最高级别就是死谏,但从没有说拿东西打皇帝。

那谁能打他?

老天。

只有老天才可以处罚皇帝,但老天是谁?

所以打王鞭是不存在的,因为没有一个人敢用,会用。

世界奇闻

斗将是否真实存在,回顾古代斗将是怎样斗的

2022-5-13 15:09:05

世界奇闻

樊哙的结局是什么(刘邦杀樊哙的经过及原因)

2022-5-13 15:09:25

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
'); })();