为什么很多人不认可诸葛亮(顺带加上关羽)

释放双眼,带上耳机,听听看~!

这件事情需要一分为二来看,任何事情、人、物都会有人持反对态度的,不可能所有人都认同,这是一件很正常的现象,至于提问者所说的都热衷这几个字是值得商榷的。

一、虚构过多
二、受众不同
三、其他原因
结语:

关羽、诸葛亮是传统文化符号之一,关羽是忠、义,武圣人的形象,诸葛亮是智慧的代言人。在历代皇帝的加持下,他们已经脱离原来那个历史人物形象。

为了使这个形象更加完美,《三国演义》进行很多加工,比如将华雄是孙坚杀的变成关羽温酒斩华雄,过五关斩六将也是没有的被虚构的。火烧博望是刘备干的,草船借箭是发生在孙权身上,这些都被移到诸葛亮身上。借东风、空城计等等将诸葛亮说得玄之又玄。

正因为民间将其完美化,使得一些人产生反感,正如木秀于林,风必摧之。读《三国志》的人就会觉得对关羽、诸葛亮吹捧的太厉害了,这是第一个原因。

从宋代开始就出现“说三分”到明代慢慢演变成《三国演义》,价值观也变成尊刘贬曹。正史《三国志》是尊曹的。这样就形成两派。

读《三国志》的认为对刘备方捧的太厉害,应该还原历史,曹操也并非就是一大奸臣。读《三国演义》的人认为刘备方失败是因为少了天时,曹操就是一大奸臣。

历史和小说本来是可以分得清的,但因为《三国演义》太像历史,同时影响力太大,很多人又不愿意看《三国志》,使得一些人误将小说当历史。

关羽、诸葛亮在民间拥有很多粉丝,他们差不多像神仙一般受人敬仰和供奉。这使得任何对这两位有非议的,哪怕就是按史实来的都会被人攻击。

这是这种拥有强大粉丝团的容易引发人们的反弹,正如人红事非多的道理也一样,贬低其中一个原因就是这个。

自媒体写文章要想吸引眼球就必须要换个角度写,换个思路写,自然就会将关羽、诸葛亮真实情况写出来,这让很多支持者认为这是在贬低。当然一些自媒体的文章中为了博眼球的确有刻意去贬低关羽、诸葛亮。

另一方面曹操在民间一直是反派符号,但现在曹操并非是反派符号,有时还有正面形象。当曹操的形象发生变化之时,作为曹操的对立面的关羽、诸葛亮肯定会发生改变。

当曹操的形象上升,势必带来关羽、诸葛亮的形象下降。

以上这些原因综合起来,给人的感觉就是热衷于贬关羽、诸葛亮。从提问者这个问题看,我推测提问者很可能是倾向于关羽、诸葛亮的,如果真是其支持者,那种关羽、诸葛亮被贬低的感觉会更强烈。

但有一点需要肯定的是关羽、诸葛亮不管怎么贬都不会损其一毫,因为他们已经在神坛之上。特别像关公在民间的影响力怎么可能因为几篇文章而改变呢,提问者大可放心。

世界奇闻

商山四皓为什么帮吕后,吕后怎么请的商山四皓

2022-5-11 15:20:36

世界奇闻

为什么我们自称汉人,中国人什么时候自称汉人

2022-5-11 15:20:59

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
'); })();