出生率低于1%意味着什么,分析出生率低于1%的原因

释放双眼,带上耳机,听听看~!

一、这是必定会发生的事情。
二、断崖式的低生育率是危险是很大的

社会稳定,经济繁荣,人均收入提升之后必定会导致出生人口下降,这个在欧美国家早就已经证明这个道理。亚洲的日本,韩国、新加坡在经济繁荣之后也步入低生育阶段。

中国出生人口率低于1%也正好说明我们的经济已经发展到一定的高度。

为什么经济发展之后生育率反而会走低?

经济发展就意味着准入门槛的提升,比如改革开放初,那些包工头很多是小学毕业,甚至是文盲,他们取得胜利的法宝就是:冒险、胆大。

80年代还流行过读书无用论,就这个话题展开全民讨论,当时说造原子弹的不如卖茶叶蛋的。

90年代还有下海潮,很多大学生毕业之后给老板打工,老板只是小学毕业的情况比比皆是。

这是中国正走向富裕的起步阶段。

再来看现在,还有大量小学毕业创业成功并且做大做强吗?别说是小学,就算大学毕业也挺难了。现在不会再有人讨论读书无用论。道理很简单,你读了大学未必能找到好工作,你不读大学大概率找不到好工作。

这样孩子的培养成本就上去了,原来多一个孩子就多一双筷子,现在多一个孩子就意味着需要将其培养到大学,甚至更高学历。光大学还不成,还需要是重点大学,名牌大学才能在竞争占有一定的优势。

重点大学,名牌大学的名额又是很有限的,这导致竞争变得十分激烈,养育成本飞速提升。

当成本超过人们的心理承受之时,很多人自然就会选择放弃生育。

低生育率并不可怕,可怕的是断崖式的低生育率。也就是前几十年高生育率,突然变成低生育率,那就意味整个社会在某一个特定阶段会进入困境:老年人过多,青壮年过少,经济失去活力。

社会的财富主要靠青壮年创造。当青壮年过少就意味着社会发展变缓,老年人过多意味着社会负担很重。这对于经济发展危害很大的,对社会稳定也有影响。

重视提高生育率在我看来并非让其恢复到我国生育高峰期,而是让出生人口率缓慢平稳下降,给社会一个接受期,完全扭转回到前几十年的高生育率那是不现实的。

刺激生育,减轻养育成本,鼓励生育自然就成了必然的一种举措。本来华夏文化圈强调多子多福的,但这种理念似乎在经济发展之后变得越来越弱,弱到让重视自身享受的年轻人认为这是老封建。以前生育孩子有防老也有为了家族延续。现在防老有退休金,家族的影响力基本上很弱,有些年轻人或许连家族的概念未必有。

总之在文化上的积极生育观已经完全走弱,甚至是完全消失。

当这种生育文化淡化,光光用刺激效果会大打折扣。

这可能是全球的难题。

世界奇闻

关羽的死是诸葛亮的失误吗,分析关羽死的原因

2022-5-11 15:23:04

世界奇闻

三国惨烈的年代,三国惨烈的史实

2022-5-11 15:23:24

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
'); })();