秦朝成也法家败也法家吗(分析秦朝法家治国的利弊)

释放双眼,带上耳机,听听看~!

因为法家有一个致命的弱点:皇帝必须英明。

商鞅变法之后,从秦孝公开始到秦始皇,没有一个是昏君,这也是后人常说的奋六世之余烈。很多人都忽略了这个最关键最核心的问题。

商鞅变法时有一个假设,那就是国君和储君是没有错的。比如当时的储君犯错,商鞅就处分了储君的师傅,但是没有处分储君。这就是一个最大的漏洞。

在好皇帝手中,酷法可以用来稳定天下,稳定公平,但如果在坏皇帝手中呢?酷法就成了为自己树立无上威信,残害臣下的手段。

《史记》记载:秦二世滥用秦法,宗室振恐。群臣谏者以为诽谤,大吏持禄取容,黔首振恐。

秦二世怕别人对自己不服,加重秦法,使得天下苦秦法久也。

法家还有一个最大的问题,那就是皇帝需要亲临治理,只有这样才能确保天下公平稳定,因为由别人来处理很容易形成冤案。所以秦始皇是一个工作狂,每天要处理几百斤的竹简。诸葛亮也一样,事无巨细都必须亲自处理,不是为了恋权,而是为了确保公平。

秦二世做不到,他就是一个小年青,他对享受事情的兴趣远大于处理公务,将一切交给赵高处理。赵高最终指鹿为马,满朝大臣也不敢反对。

大权旁落,李斯,冯去疾等人或自杀或被杀,宗室也被秦二世洗刷了一遍。

当赵高和阎乐杀秦二世时,大臣及宗室无一个反抗,皆惧怕秦法,二怕赵高。秦国最后的支柱少府章邯也因为怕被赵高收拾,最终与项羽和谈,并带着秦军降了项羽。

有人说怎么没有一个劝说之人呢?

劝说之人也有,不过在秦二世将所有劝说之人当作是诽谤,苛以重法,你觉得还有谁会说话。

当秦法的公正性只寄托在皇帝身上时,这就不亚于一场赌博。不管多么厉害的秦法,只要一个昏君就可以了。

所以秦朝是成也法家,败也法家。

秦始皇挑选继承者的眼光是没有错的,本来挑扶苏继承,扶苏为人仁厚英明,他可以做一个明君,所以假设扶苏继位,秦不会历二世而亡,至于历几世谁知道呢。

因为只要有一代是昏君,秦灭亡是一定的。相反不是以法家治天下的西汉和东汉,就算出昏君也不一定就会灭顶之灾。

不过秦始皇挑继承人的眼光不错,但看大臣的眼光不怎么样,李斯,赵高皆是秦始皇提拔的。特别是李斯,作为法家之大家却为了自己的私利带头背弃自己的追求,可叹可叹。

世界奇闻

出师表千古第一奇文(解读出师表为什么流传千古)

2022-5-10 15:13:19

世界奇闻

廖化活了100岁吗,三国廖化参加黄巾军了吗

2022-5-10 15:13:40

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
'); })();