司马懿形象研究意义,司马懿的人物形象特点

释放双眼,带上耳机,听听看~!

司马懿是权臣,也是魏国的忠臣。他和诸葛亮一样至死只到封侯而没有要封公立国甚至封王。

司马懿是一个能臣,魏国的孟达之乱,辽东之乱,诸葛亮侵边等等都是司马懿在力主搞定。

他为魏国立下大功,在高平陵之变后,控制整个魏国。按照正常人的思维方式就是走曹操路线,先立相国再封公立国,再封王。

曹芳策封司马懿为相国,封安平郡公。结果司马懿相国之位,安平郡公两个位置都拒绝了。这就是权臣和篡位者的区别。

权臣只要权,但是不越位,因为当时功臣最大的封赏就是侯而不是公,诸葛亮至死也只是侯。

死后才被他的儿子们运作封为公,再封王。

权力斗争是很残酷的,你死我活,中间也有见不得人的事情,这些常看历史的人应该很清楚,为什么司马懿却被后世如此黑化,主要原因有三点:

一、西晋陷天下于混乱
二、司马家的篡位与曹家篡位不同
三、《三国演义》等文学作品的影响

司马懿的后代司马炎一统天下,本来是大功一件,但是他却传位给自己的傻儿子,而且给他娶了一个又丑心肠又狠的贾南风为妻子。在贾南风的运作下,西晋发生了八王之乱,导致居住在长城以内的各族纷纷举旗立国,使得整个北方陷入连年战火,西晋王室不得已东渡。

这件事情使得后世之人对西晋没有好感。司马懿作为西晋的开创者,自然就被嫌弃了,被妖魔化也就是常态了。

为什么对曹操褒贬不一,对司马懿却是一边倒地批评的第二个原因就是司马家的得位与曹操不同。

当时东汉已经失去天下控制权,曹操控制的地方是曹操打下来的,曹操让东汉续命了几十年。没有曹操,东汉应该亡的更高一些。

司马师和司马昭控制魏国朝政的方式与曹操不一样。他们是窃取,因为整个天下是曹家打下来的。司马炎代魏实际上就是窃取,这使得大家对司马家的印象就不好了,司马懿自然也被连累了。

《三国演义》的司马懿出现并不怎么光鲜,善用计谋,现在出现的一些文学作品或者影视剧对司马懿的定位也是一个阴谋家,而且特别的狠。

当然正史记载他的老婆为了不让曹操发现司马懿是装病,亲手杀了自己的婢女,司马师蓄养了三千死士,这些都记载在正史之中,不得不让人觉得司马家个个都是阴谋者。

司马懿作为家主,其形象怎么可能光辉呢。

事实上是司马懿的弟弟司马孚一直是魏国忠臣自居,哪怕被封为安平王之后,他还是称自己是魏国之臣。曹操的儿子曹植之子却在保护晋国皇帝中被杀,是晋朝的忠臣,这些事一般习惯性被人忽略的。

世界奇闻

为什么要多读历史,多读历史有什么好处

2022-5-10 15:14:07

世界奇闻

刘关张文化水平(盘点刘关张谁的文化最高)

2022-5-10 15:14:26

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
'); })();