穷人的社交为何是无用社交,穷人维护的人脉毫无意义吗

释放双眼,带上耳机,听听看~!

任何社交都是功利的,都是有意义的。

人有两种交往,一种是亲族之间的交往,这是基于血缘的家族交往。另一种就是非血缘的社交活动。

血缘之间的交往的根基是基于共同的利益,一个家族最重要的是团结,一荣俱荣,一损俱损。

非血缘的社交活动本质上是一种谋求利益增值的活动。

比如朋友之间讲义气,所谓的义气就是遇难时的不离不弃,有难担当之勇气。每一个去交朋友都是带着潜在的目的的。

比如有交知己朋友,这个主要是为了愉悦自己的心灵,让自己的灵魂有一个共同对话之人。

又如交江湖朋友,图的是走江湖时的互帮互助。

交男女朋友,图的是情感上的,生理上的满足。

交志同道合的朋友,图的是众人拾柴,共同实现双方认可的价值观。

朋友之间的社交与家族社交不同的地方在于,家族社交是基于共同利益而产生的社交活动,核心是对家族利益的增值和再分配。朋友社交是通过社交产生共同利益,从而稳定朋友这种关系。

社交并不分穷人还是富人,非血缘社交的最核心点就是你对别人是不是有用,而不是别人对你是不是有用。

为什么会产生穷人社交本质上没有意义的想法,主要是因为他们是基于别人对自己是不是有用这一点出发的,这是一种唯私的观点下产生的一种错觉。

《道德经》中说得很清楚,人之道损不足而奉有余。

就是说人的本性是喜欢做锦上添花,而不是做雪中送碳。

如果这个穷人对这个富贵之人有大用,这个有用可能是当下,也可能是未来的即当下是潜在有用。富贵之人肯定会出手帮助穷人,穷人与富贵之人的社交就有用。相反若穷人对这个富贵之人没用,那社交就没有意义,不存在共同的利益。你图他的助力,他图你的有用,这样才能形成共同利益。

若没有用,那只能指望富贵之人的恻隐之心动了,无功利地对你进行帮助,这就存在一种或然率,可能会发生,可能不会发生。

我们做任何事情要考虑的不是自己对别人有没有用,而不是别人对自己有没有用,比如我回答这个问题,或者写文章,重点考虑的不是有多少人来看我,而是要思考我能为看的朋友提供什么样的用处。只要看的人认为用处越大,阅读量自然就上得越高了。

所以穷人的社交当然有意义,而不是无意义,若只想着得,而不想得付出,那不管你是穷人还是富人,最终都会失望的。

为什么一些人老抱怨富贵之人在关键时不帮自己或看不起自己,实际上他与这些人交往看中的是富贵之人手中的钱和权,视为潜在的助力。这说明富贵之人对自己有用,相同的也需要反思自己对他们有什么作用呢?

只有这种相互才能搭建一个比较稳定的共同利益同盟。

世界奇闻

生孩子到底是为了什么,探讨生孩子的本质是什么

2022-5-10 15:14:44

世界奇闻

古代丫鬟为什么陪嫁,古代的陪嫁丫鬟到底是干什么的

2022-5-10 15:15:04

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
'); })();