晁盖是宋江安排人害的吗(分析晁盖丧命的原因)

释放双眼,带上耳机,听听看~!

晁盖不是宋江害死的。

明末清初的大才子金圣叹,点评《水浒传》时,对晁盖之死提出了十个疑点——

到了现代,经过影视剧、评书的演绎,还生出了许多新鲜的观点。比如,宋江和晁盖的理念不合,宋江想招安,晁盖反对招安……

这些说法虽然有趣,却都是断章取义、哗众取宠之言。

如果为了博人眼球,我甚至可以编出晁盖是公孙胜所杀的观点,还能从原著拿出合理的证据。

梁山一百零八将,是魔星转世。宋江是天魁星,是好汉们命中注定的老大。

公孙胜是修道中人,为了顺应天命,只能除掉晁盖,扶持宋江上位。就算公孙胜顾念义气不愿意,也会有九天玄女逼他这么做。

最巧的是公孙胜那段期间不在梁山,有完美的不在场证明,没人会怀疑到他身上。所以,晁盖就是被公孙胜杀的。

或者杨志因为生辰纲之事,怀恨在心,暗中放冷箭,嫁祸给史文恭……

但扯淡终归是扯淡,除了能骗骗没读过原著的人,谁都骗不了。

而大才子金圣叹,之所以言之凿凿的扯淡,只因为他是个彻彻底底的宋江黑。甚至为了黑宋江,删改了大量原著中的内容,来给自己佐证。

就拿金圣叹提出的——风吹旗折,吴用独谏;五将死救,余各自顾,这两点来说。

金圣叹删改腰斩的七十回本是这样写的——

但其他版本,不论是最早的容与堂百回本,还是现在流传最广的一百二十回本。皆没有吴用独谏,初聚义五将死救晁盖的内容。

把宋江的劝诫删除;呼延灼、燕顺的拼死相救改成了阮氏三雄。金圣叹为了黑宋江,真是无所不用其极。

所以,金圣叹提出的观点,不可信。

重点!

原著中,晁盖就是被史文恭所杀,和宋江没有关系。

要知道,晁盖虽死,但不等于退出了《水浒传》的舞台,他曾两次显圣。

第一次是提醒宋江,百日内有血光之灾,可找地灵星(安道全)救治;第二次是帮助卢俊义擒拿史文恭。

如果,晁盖真的是被宋江害死的,他干嘛不找宋江报仇,反而救他?还擒拿无辜的史文恭?他做鬼做糊涂了吗?

退一万步讲,就算宋江阳气逼人,已经成鬼的晁盖动不了手,那他也可以请自己的死党帮忙啊。

所以,晁盖之死没有任何疑点。

小结

原著中,晁盖与宋江并没有什么理念上的冲突。说晁盖反对招安什么的,那是影视剧改编的。

晁盖活着的时候,就喊出了“忠义为主,全施仁德于民”的口号;宋江以招安为条件,招人上山时,也不见晁盖反对,或提出异议。

反而在坑人、害人上,两人配合得相当默契。比如指使李逵杀了小衙内,逼朱仝上山,就是他们俩共同谋划的。

最重要的是,晁盖一死,对宋江百害而无一利。

要知道,晁盖虽然是梁山老大,但有名无实。梁山真正掌握实权,众望所归的是宋江。晁盖一死,不论谁杀的,都会被人怀疑到宋江身上。

以宋江的狡猾,会干这种傻事吗?

如果您是宋江,您会为了一个虚名杀晁盖吗?八成会效仿曹操,挟天子以令诸侯。

世界奇闻

金庸细思极恐的细节 知乎,金庸全作品分析

2022-5-8 17:45:12

世界奇闻

梁山谁能打过史文恭(谈谈史文恭的实力如何)

2022-5-8 17:45:49

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
'); })();